Linux と Windows の bonding 切替り時間比較

メンテナンス中に試せたのでメモ。

• 実験サーバ : HP ProLiant BL460c
• Windows : Windows 2003 Server SP1
• Linux : CentOS4.5(final)

• bonding 設定</p>
  • active/standby(primary/secondry) で preempt 方式
  • Windows : OS としては機能がないので、hp から提供されている Utillity をインストール/設定する
    • ここ から HP Network Configuration Utility for Windows Server 2003 を選んでダウンロードできる
    • 設定は パス評価タイマ間隔 3秒(最小値)
  • Linux : 前に書いた この方法 を参考に miimon=100msec

• 実験方法</p>
  • 各サーバの active 側NICにつながっているスイッチポート間をはずす
  • その間サーバにて ping www.nikkei.co.jp -t をしておく
  • ping NG になってからどれくらいで OK になるかを計る

• 結果</p>
  • active 側を切ったとき primary => secondry</p>
    • Windows ping 5～7発前後でOKになる
    • Linux ping 1発も落ちず
  • はずしたケーブルを元に戻す secondry => primary
    • Windows ping 10発前後でOKになる
    • Linux ping 1発落ちる

最初の切替りより、切り戻し時のほうが時間がかかる。

ツールの性能次第になってしまったが、Windows は切り替わり時間がかかった。5秒以上の断はインターネットバックボーンから見るとまずい。

それに引き換え、Linux のパフォーマンスはすばらしいなぁ。Unix/Linux のネットワーク周りの機能は本当に充実している。

という意味ではサーバは Unix/Linux でといいたいが、Windows のほうが開発しやすいという意見が強いのが困ったところだ。