物理的冗長構成にてルーティング的にECMP(Equal Cost Multi Path)を構成していても、実際流れるトラフィック量は 50:50 にはならない。
結局、forwarding でどっちの nexthop を採用するかに依存する。特別意識せずに設定していれば per-flow で処理されるはずだけどその決定方法はメーカによって違う。そのパラメータをメーカごとにまとめると、
- Cisco: source/destination address, Hash関数
- Juniper: source/destination address, Hash関数
-
Foundry
- BI4000: destination address
- MG8:source/destination address, Hash関数
Hashが絡むので、予測は不可能。。。結局、均等にならない理由は説明できても精度の幅は説明できない状態。
なぜ均等分散されないのか？という問い合わせにツボを抑えて説明するのが難しい・・・